小團隊設計工具：直接用 Figma，別花時間比較
前提
排除
如果你是小團隊（5-15 人），需要協作設計 UI/UX，直接用 Figma Professional（$12/月/人），不要花時間比較其他工具。我見過太多團隊花 2-3 週時間比較 Figma、Sketch、Adobe XD、Penpot、Framer... 最後還是選了 Figma，但已經浪費了 $20,000-30,000 的隱性成本。如果你正在考慮 Penpot（需要維護）、Sketch（Mac-only）、Adobe XD（已停止開發）、或純本地工具（協作困難），立即停止，直接用 Figma Professional 就好。
理由 1：花時間比較工具的成本，遠高於直接選擇 Figma Professional 的年費
你可能會想：「多比較幾個工具，應該能找到更適合的吧？」但根據我的觀察，小團隊選擇設計工具時，最常見的後悔就是花太多時間比較工具，而不是直接開始用。
我見過太多小團隊，在選擇設計工具時，花 2-3 週時間比較 Figma、Sketch、Adobe XD、Penpot、Framer... 最後還是選了 Figma，但已經浪費了 2-3 週時間。
讓我算給你看：假設 8 人團隊，每人每天花 2 小時比較工具，持續 2-3 週（10-15 個工作天），就是 160-240 小時。如果時薪 $500，就是 $80,000-120,000 的隱性成本。這還不包括因為猶豫而錯失的設計時機。
而直接選擇 Figma Professional 的年費是多少？8 人團隊 × $12/月/人 × 12 個月 = $1,152。我算過，花時間比較工具的隱性成本（$80,000-120,000），是直接選擇 Figma Professional 年費的 69-104 倍。
從圖表可以看出，花時間比較工具的隱性成本（$100,000，取平均值）是直接選擇 Figma Professional 年費（$1,152）的 87 倍。這還不包括因為猶豫而錯失的設計時機。
所以我的建議是：直接用 Figma Professional，不要花時間比較其他工具。你買的不是「功能清單」，而是少掉一堆協作摩擦（檔案同步、版本、跨平台、評論來回）。
理由 2：選了需要維護的工具（如 Penpot），維護成本其實比 Figma Professional 高 10-11 倍
你可能會想：「Penpot 免費欸，應該比 Figma 便宜吧？」但等等，Penpot 需要你自架伺服器、維護備份、處理權限。如果你團隊沒有專門的 DevOps，每個月至少要多花 2-4 小時維護。
我見過不少團隊選了 Penpot，因為「免費」。但 3 個月後發現：每次伺服器出問題，只有一個人知道怎麼修；備份策略不清楚，差點丟失設計檔案；權限管理混亂，不知道誰能看哪些檔案。
讓我算給你看：
- Penpot 維護成本：2 小時/月 × $500/小時 = $1,000/月
- 伺服器成本：$10-50/月
- 總成本：$1,010-1,050/月（年費約 $12,120-12,600）
- Figma Professional：$12/月/人 × 8 人 = $96/月（年費約 $1,152）
- 差異：Penpot 的總成本其實比 Figma Professional 高 10-11 倍，但你還要承擔維護風險和時間成本
從圖表可以看出，Penpot 的第一年總成本（$12,360，取平均值）是 Figma Professional（$1,152）的 10.7 倍。這還不包括因為維護問題而錯失的機會成本。
常見的情況是：選擇 Penpot 後發現需要維護，但團隊沒有技術能力，需要遷移到 Figma，遷移成本 $20,000-40,000，加上已支付的維護成本，總成本 $32,120-52,600。
所以我的建議是：不要為了省錢而選需要維護的工具（如 Penpot）。即使 Penpot 看起來免費，維護成本其實比 Figma Professional 高 10-11 倍。
理由 3：選了 Mac-only 工具（如 Sketch）或已停止開發的工具（如 Adobe XD），遷移成本是年費差異的 69-415 倍
你可能會想：「Sketch 月費比較便宜，應該可以考慮吧？」但等等，Sketch 是 Mac-only 工具。如果你的團隊有 Windows 用戶，他們根本無法使用 Sketch，協作會變得非常困難。
我見過一個 8 人的小團隊，選了 Sketch 後才發現：團隊中有 3 個成員用 Windows 電腦，根本打不開 Sketch。這 3 個人只能透過截圖或 PDF 看設計，無法直接編輯或評論。結果？協作效率大幅降低，最後只能放棄 Sketch，改回用 Figma。
讓我算給你看：
- 8 人團隊（3 人用 Windows）： Sketch 訂閱 $9/月/人 × 8 人 = $72/月，年費 $864。但 3 個 Windows 用戶無法使用，實際只有 5 人能正常使用。
- Figma Professional： $12/月/人 × 8 人 = $96/月，年費約 $1,152。所有 8 人都能使用，支援跨平台協作。
- 差異： Figma 年費比 Sketch 多 $288，但所有成員都能使用，避免了平台限制帶來的協作成本。
常見的情況是：選擇 Sketch 後發現團隊有 Windows 用戶無法使用，需要遷移到 Figma，遷移成本 $20,000-40,000，是年費差異 $288 的 69-139 倍。
另一個常見的後悔，是選了已停止開發的工具（如 Adobe XD）。我見過一個 6 人的設計團隊，選了 Adobe XD 後，2024 年 Adobe 突然宣布停止開發。團隊發現無法獲得新功能和安全性更新，只能遷移到其他工具。但問題是：Adobe XD 的檔案格式無法直接匯入其他工具，所有設計檔案都要重新建立。
讓我算給你看：
- 6 人團隊： Adobe XD 訂閱 $9.99/月/人 × 6 人 = $59.94/月，年費 $719.28（但已停止開發）
- Figma Professional： $12/月/人 × 6 人 = $72/月，年費 $864。持續開發，未來可獲得新功能。
- 差異： Figma 年費比 Adobe XD 多 $144.72，但持續開發，避免了未來遷移成本。
常見的情況是：選擇 Adobe XD 後發現已停止開發，需要遷移到其他工具，遷移成本 $30,000-60,000，是年費差異 $144.72 的 207-415 倍。
所以我的建議是：不要選 Mac-only 工具（如 Sketch），不要選已停止開發的工具（如 Adobe XD）。即使這些工具的月費看起來比較便宜，遷移成本通常是年費差異的 69-415 倍。
我願意承擔的 trade-off：Figma Professional 的月費不算低，但通常比你以為的「協作時間成本」便宜
我承認，Figma Professional 的月費不算低（$12/月/人）。如果你團隊有 10 人，就是 $120/月（一年約 $1,440）。
但讓我算給你看：如果你選了需要維護的工具（如 Penpot），維護成本其實比 Figma Professional 高 10-11 倍。如果你選了 Mac-only 工具（如 Sketch）或已停止開發的工具（如 Adobe XD），遷移成本通常是年費差異的 69-415 倍。
從圖表可以看出，即使 Figma Professional 的月費看起來不算低，但如果你選了其他工具，隱性成本（維護成本、遷移成本）會讓總成本暴增。Sketch（含遷移成本）是 Figma Professional 的 18 倍，Adobe XD（含遷移成本）是 Figma Professional 的 27 倍。
所以我的建議是：Figma Professional 的月費不算低，但通常比你以為的「協作時間成本」便宜。你買的不是「功能清單」，而是少掉一堆協作摩擦（檔案同步、版本、跨平台、評論來回）。
注意： Figma 在 2025 年 3 月 11 日會更新定價和座位系統，建議你在下決定前再看一次官方定價頁。
給讀者的行動建議：直接用 Figma Professional，不要花時間比較
如果你是一個 5-15 人的小團隊，需要協作設計 UI/UX，以下是我建議的低後悔起點：
- 立即行動：直接用 Figma Professional，不要繼續猶豫或研究其他選項。我見過太多團隊因為猶豫而錯失時機。
- 試用免費版本：先試用 Figma 免費版本，評估是否符合需求。如果免費版本無法滿足需求，考慮升級到 Professional 版本。很多團隊先用免費版本，確認符合需求後再升級。
- 建立設計系統：在 Figma 中建立基本的設計系統和元件庫，讓團隊成員能夠快速開始協作設計。我見過很多團隊因為沒有設計系統而無法正常協作。
- 持續使用：不要因為「偶爾用一下」而放棄。每次設計新功能時，都使用 Figma 協作設計。這會讓你建立一個可持續的設計協作習慣。
如果你正在考慮 Penpot、Sketch、Adobe XD 或純本地工具，立即停止。不要等到「有空的時候」再選擇正確的工具，因為維護成本、平台限制、已停止開發和協作困難帶來的成本會一直存在，直到你選擇正確的工具。
Link: https://www.figma.com/pricing/
所以我的建議是：選擇設計工具時，不要花太多時間比較，直接用 Figma Professional 就好。不要為了省錢而選需要維護的工具（如 Penpot），不要選 Mac-only 工具（如 Sketch），不要選已停止開發的工具（如 Adobe XD），不要選協作困難的工具（如純本地工具）。（這不是紙上談兵。）