如果你還在用 LastPass，立即遷移：這不是建議，是警告

如果你還在用 LastPass，立即遷移。這不是建議，是警告。根據 LastPass 在 2022-2023 年的安全事件公告，攻擊者已經取得了包含客戶 vault 資料的備份，這意味著你的主密碼可能面臨離線暴力破解的風險。即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在，直到你遷移並更改所有重要帳號的密碼。在 NoRegretLab 的框架裡，這是一個「長尾風險」，不值得你承擔。立即遷移到 Bitwarden 或 1Password，並更改所有重要帳號的密碼（至少是信箱、銀行、支付等關鍵帳號）。

需要詳細的遷移指南和產品比較？見我們的 密碼管理器低後悔選擇：先排除 LastPass，再選 Bitwarden 或 1Password，包含每個產品的詳細 Verdict、Fits、Avoid 和 Regret risks。見我們的 2025 低後悔入門：密碼管理器怎麼選，了解為什麼要排除 LastPass 以及如何選擇替代方案。

理由 1：2022-2023 安全事件的長尾風險不可逆

根據 LastPass 的公告，攻擊者在 2022 年 8 月取得了開發環境的存取權限，並在 2022 年 11 月取得了生產環境的存取權限。在 2022 年 12 月，LastPass 公告攻擊者取得了包含客戶 vault 資料的備份（含部分未加密資訊如網站 URL，以及加密的使用者名稱/密碼等欄位）。參考：LastPass — 12-22-2022: Notice of Security Incident、LastPass — 03-01-2023: Security Incident Update and Recommended Actions。

關鍵事實：攻擊者取得了包含你 vault 資料的備份。即使你的密碼看似「強」（例如「MyPassword123!」，12 個字元，包含大小寫、數字、符號），但攻擊者可以離線嘗試破解，不受速率限制。根據密碼強度計算，一個 12 字元的密碼（即使包含符號）在離線暴力破解下，可能只需要數週到數月就能被破解（取決於攻擊者的計算資源）。

長尾風險的計算：假設你在 2022 年之前就使用 LastPass，並且在 2022-2023 年的安全事件發生後沒有立即遷移。你的主密碼是「MyPassword123!」（12 個字元）。根據 LastPass 的公告，攻擊者已經取得了包含你 vault 資料的備份。即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在，直到你遷移並更改所有重要帳號的密碼。

後悔成本：如果你沒有立即遷移，這個風險會一直存在。即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在，直到你遷移並更改所有重要帳號的密碼。在 NoRegretLab 的框架裡，這是一個「長尾風險」，不值得你承擔。

量化分析：假設你有 50 個帳號，其中 10 個是關鍵帳號（信箱、銀行、支付等）。如果你沒有立即遷移，你需要承擔以下風險：

• 風險 1：攻擊者可能已經破解了你的主密碼，並取得了你所有帳號的密碼。即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在。
• 風險 2：即使攻擊者還沒有破解你的主密碼，但他們已經取得了你的 vault 備份，可以在未來任何時候嘗試破解。這個風險會一直存在，直到你遷移並更改所有重要帳號的密碼。
• 風險 3：如果你沒有立即遷移，你需要承擔「未來某一天帳號被盜」的風險。這個風險的成本是：所有帳號被盜的損失 + 恢復帳號的時間成本 + 心理壓力。

遷移成本 vs 風險成本：遷移到 Bitwarden 或 1Password 的成本是：1-2 小時的遷移時間 + 更改 10 個關鍵帳號密碼的時間（約 30 分鐘）。總成本約 2 小時。繼續使用 LastPass 的風險成本是：所有帳號被盜的損失 + 恢復帳號的時間成本 + 心理壓力。在 NoRegretLab 的框架裡，遷移成本遠低於繼續使用的風險成本。

理由 2：失敗模式不可控，違反低後悔原則

在 NoRegretLab 的框架裡，低後悔不是「永遠不會出事」，而是「出事時失敗模式可控」。密碼管理器的最壞情境就是：你的保管庫（vault）備份被拷走，攻擊者可以離線嘗試破解你的主密碼。

LastPass 的失敗模式：根據 LastPass 的公告，攻擊者已經取得了包含客戶 vault 資料的備份。這意味著：

• 攻擊者可以離線嘗試破解你的主密碼，不受速率限制。
• 即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在。
• 你無法控制這個風險，因為攻擊者已經取得了你的 vault 備份。

Bitwarden 和 1Password 的失敗模式：Bitwarden 和 1Password 都經過第三方安全審計，都公開安全設計文件，都使用端到端加密。即使發生安全事件，攻擊者也需要破解你的主密碼才能取得你的密碼。但更重要的是，Bitwarden 和 1Password 都沒有發生過類似 LastPass 的安全事件（攻擊者取得包含客戶 vault 資料的備份）。

邏輯鏈：因為 LastPass 已經發生了安全事件（前提 1），且攻擊者已經取得了包含客戶 vault 資料的備份（前提 2），且這個風險會一直存在直到你遷移（前提 3），所以繼續使用 LastPass 的失敗模式不可控（結論 1），因此違反低後悔原則（結論 2），所以應該立即遷移（結論 3）。

實例佐證：根據 LastPass 的公告，攻擊者在 2022 年 12 月取得了包含客戶 vault 資料的備份。即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在，直到你遷移並更改所有重要帳號的密碼。這是一個「長尾風險」，不值得你承擔。

理由 3：遷移成本遠低於繼續使用的風險成本

在 NoRegretLab 的框架裡，我們不只比較「遷移成本」，還比較「遷移成本 vs 繼續使用的風險成本」。

遷移成本計算：假設你有 50 個帳號，其中 10 個是關鍵帳號（信箱、銀行、支付等）。遷移到 Bitwarden 或 1Password 的成本是：

• 時間成本：1-2 小時的遷移時間（匯出 LastPass 資料、匯入 Bitwarden 或 1Password、測試功能）
• 更改密碼成本：更改 10 個關鍵帳號密碼的時間（約 30 分鐘）
• 學習成本：學習新工具的時間（約 30 分鐘，因為 Bitwarden 和 1Password 都易於上手）
• 總成本：約 2-3 小時

繼續使用 LastPass 的風險成本計算：如果你繼續使用 LastPass，你需要承擔以下風險：

• 風險 1：攻擊者可能已經破解了你的主密碼，並取得了你所有帳號的密碼。即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在。
• 風險 2：即使攻擊者還沒有破解你的主密碼，但他們已經取得了你的 vault 備份，可以在未來任何時候嘗試破解。這個風險會一直存在，直到你遷移並更改所有重要帳號的密碼。
• 風險 3：如果你沒有立即遷移，你需要承擔「未來某一天帳號被盜」的風險。這個風險的成本是：所有帳號被盜的損失 + 恢復帳號的時間成本 + 心理壓力。

量化比較：遷移成本（2-3 小時）vs 繼續使用的風險成本（所有帳號被盜的損失 + 恢復帳號的時間成本 + 心理壓力）。在 NoRegretLab 的框架裡，遷移成本遠低於繼續使用的風險成本。

實例佐證：假設你在 2022 年之前就使用 LastPass，並且在 2022-2023 年的安全事件發生後沒有立即遷移。你的主密碼是「MyPassword123!」（12 個字元）。根據 LastPass 的公告，攻擊者已經取得了包含你 vault 資料的備份。即使你後來更改了主密碼，但攻擊者已經取得了舊的 vault 備份，這個風險會一直存在，直到你遷移並更改所有重要帳號的密碼。如果你沒有立即遷移，你需要承擔「未來某一天帳號被盜」的風險。這個風險的成本是：所有帳號被盜的損失 + 恢復帳號的時間成本 + 心理壓力。遷移成本（2-3 小時）遠低於繼續使用的風險成本。

你願意承擔的 trade-off（承認代價）

我承認，立即遷移需要時間和精力。你需要：

• 花 1-2 小時遷移資料（匯出 LastPass 資料、匯入 Bitwarden 或 1Password、測試功能）
• 花 30 分鐘更改 10 個關鍵帳號的密碼（至少是信箱、銀行、支付等關鍵帳號）
• 花 30 分鐘學習新工具（雖然 Bitwarden 和 1Password 都易於上手，但仍需要一些時間適應）
• 總成本：約 2-3 小時

但這個成本遠低於繼續使用 LastPass 的風險成本。如果你沒有立即遷移，你需要承擔「未來某一天帳號被盜」的風險。這個風險的成本是：所有帳號被盜的損失 + 恢復帳號的時間成本 + 心理壓力。

在 NoRegretLab 的框架裡，我們不追求「零成本」，而是追求「可承擔的成本」。遷移成本（2-3 小時）是可承擔的，而繼續使用 LastPass 的風險成本是不可承擔的。

給讀者的行動建議（立即執行）

如果你還在用 LastPass，立即執行以下步驟：

1. 立即選擇替代方案：選擇 Bitwarden（預設）或 1Password（如果你願意付費換低摩擦）。不要再猶豫或研究其他選項。
2. 匯出 LastPass 資料：從 LastPass 匯出你的密碼資料（CSV 格式）。
3. 匯入 Bitwarden 或 1Password：將匯出的資料匯入 Bitwarden 或 1Password。
4. 更改關鍵帳號密碼：立即更改 10 個關鍵帳號的密碼（至少是信箱、銀行、支付等關鍵帳號）。不要等到「有空的時候」再更改，因為長尾風險會一直存在，直到你更改所有重要帳號的密碼。
5. 測試新工具：測試 Bitwarden 或 1Password 的功能，確保所有功能正常運作。
6. 刪除 LastPass 帳號：確認所有資料都已遷移後，刪除 LastPass 帳號。

需要詳細的遷移指南和產品比較？見我們的 密碼管理器低後悔選擇：先排除 LastPass，再選 Bitwarden 或 1Password，包含每個產品的詳細 Verdict、Fits、Avoid 和 Regret risks，以及完整的「Low-regret starting path」。見我們的 2025 低後悔入門：密碼管理器怎麼選，了解為什麼要排除 LastPass 以及如何選擇替代方案。

參考來源（可追溯）

• LastPass — 12-22-2022: Notice of Security Incident：https://blog.lastpass.com/posts/notice-of-recent-security-incident
• LastPass — 03-01-2023: Security Incident Update and Recommended Actions：https://blog.lastpass.com/posts/security-incident-update-recommended-actions
• Bitwarden — Compliance, Audits, and Certifications（含第三方審計與報告）：https://bitwarden.com/help/is-bitwarden-audited/
• 1Password — Security Principles and Features：https://1password.com/security/