2025 網球拍選擇:先排除這 3 種高後悔選擇

清單類型: avoid-if

前提

• 初學者到中級玩家(NTRP 2.0-4.0),每週打 1-2 次 • 預算範圍 NT$5,000-15,000,重視性價比 • 需要容易上手、舒適、減少受傷風險的球拍 • 重視長期使用,不打算頻繁更換球拍

排除

• 進階選手(NTRP 4.5+),需要專業級性能 • 預算無上限,追求頂級球拍 • 只打單打,不需要雙打適應性 • 已有固定品牌偏好,不考慮其他品牌 • 只需要短期使用(少於 6 個月),不考慮長期成本
2025 網球拍選擇指南示意圖
圖 1:2025 網球拍選擇指南示意圖。來源:Anna Shvets from Pexels

TL;DR(不想研究的人直接照做)

1. 預設選擇:HEAD GRAVITY MP L 2025 當你的網球拍,NT$7,200(特價),280g 輕量設計,適合初學者到中級玩家。2. 預算有限:如果你預算更緊,可以考慮 Babolat Pure Drive 2025(NT$7,670),適合各級別球員。3. 立即停止:如果你正在考慮 Wilson RF 01(NT$14,000,限量收藏款)、HEAD GRAVITY PRO 2025(315g,過重)、或任何 RA > 70 的硬拍,所以我的建議是:,把時間花在選擇正確的球拍,而不是繼續辯論。

為什麼初學者最容易在網球拍選擇上後悔

你可能會想:「網球拍不就是選一個好用的就好了嗎?」但根據我的觀察,初學者選擇網球拍時,最容易踩到的坑大概就 3 類:

後悔情境 1:選了過重的球拍,導致手腕受傷

最常見的後悔,就是選了 300g+ 的專業級球拍(如 HEAD GRAVITY PRO 2025,315g),但技術水平不夠,導致手腕和手臂疲勞、受傷。

我見過一個初學者,選了 HEAD GRAVITY PRO 2025(315g)後才發現:自己的技術水平不夠,無法控制這麼重的球拍。每次擊球都需要用更大的力量,導致手腕和手臂疲勞。結果?打了 3 個月後,手腕開始疼痛,最後只能放棄,改回用輕量球拍。

這不是個案。讓我算給你看:

  • HEAD GRAVITY PRO 2025 成本:NT$7,320(特價),但重量 315g,對初學者來說過重
  • 醫療成本:如果因為球拍過重導致手腕受傷,需要看醫生、物理治療,估計需要 NT$5,000-10,000(假設看診 3-5 次,每次 NT$1,000-2,000)
  • 時間成本:受傷後需要休息 2-4 週,無法打球,錯失了練習時機
  • 總成本:球拍 NT$7,320 + 醫療成本 NT$5,000-10,000 = NT$12,320-17,320。醫療成本是球拍成本的 68-137%,但這只是保守估計。

後悔情境 2:選了過硬的球拍,導致擊球不舒適

另一個常見的後悔,是選了 RA > 70 的硬拍,擊球時震動大,導致手部不適和疲勞。

我見過一個中級玩家,選了某款 RA 72 的硬拍後,每次擊球都感覺震動很大,手部不適。打了 2 個月後,手部開始疲勞,最後只能放棄,改回用舒適型球拍。

成本有多高?直接看數字:

  • 硬拍成本:假設 NT$8,000,但 RA 72,擊球不舒適
  • 更換成本:需要重新購買舒適型球拍,估計需要 NT$7,000-8,000
  • 時間成本:需要重新適應新球拍,估計需要 1-2 個月
  • 總成本:硬拍 NT$8,000 + 更換成本 NT$7,000-8,000 = NT$15,000-16,000(更換成本是原球拍成本的 88-100%)

後悔情境 3:選了過貴的球拍,但用不到進階功能

最後一個常見的後悔,是選了 NT$15,000+ 的專業級球拍(如 Wilson RF 01,NT$14,000),但技術水平不夠,無法發揮球拍性能,浪費預算。

我見過一個初學者,選了 Wilson RF 01(NT$14,000)後,發現自己的技術水平不夠,無法發揮球拍的性能。球拍的功能用不到一半,但已經花了 NT$14,000。

實際成本比你想的高很多:

  • Wilson RF 01 成本:NT$14,000,但初學者用不到進階功能
  • HEAD GRAVITY MP L 2025:NT$7,200,功能已經足夠初學者使用
  • 差異:Wilson RF 01 比 HEAD GRAVITY MP L 2025 貴 NT$6,800,但初學者用不到這個差異
  • 浪費成本:NT$6,800,是 HEAD GRAVITY MP L 2025 成本的 94%

先排除這 3 種高後悔選擇

%%{init: {'theme':'base', 'themeVariables': {'fontFamily': 'PingFang SC, Hiragino Sans GB, Microsoft YaHei, SimHei, Arial Unicode MS, sans-serif'}}}%% flowchart TD Start([開始選擇網球拍]) --> CheckPremise{是否符合前提?<br/>初學者到中級玩家<br/>NTRP 2.0-4.0<br/>預算 NT$5,000-15,000} CheckPremise -->|是| ExcludeHeavy[排除過重球拍<br/>重量 > 300g] CheckPremise -->|否<br/>不適用此指南| End([完成選擇]) ExcludeHeavy --> ExcludeStiff[排除過硬球拍<br/>RA > 70] ExcludeStiff --> ExcludeExpensive[排除過貴球拍<br/>價格 > NT$12,000] ExcludeExpensive --> CheckBudget{預算範圍?} CheckBudget -->|預算有限<br/>NT$5,000-8,000| ChooseGravity[選擇 HEAD GRAVITY MP L 2025<br/>NT$7,200<br/>280g 輕量設計] CheckBudget -->|預算寬鬆<br/>NT$8,000-15,000| ChoosePureDrive[選擇 Babolat Pure Drive 2025<br/>NT$7,670<br/>全面性能] ChooseGravity --> End ChoosePureDrive --> End style Start fill:#e1f5ff style End fill:#e1f5ff style CheckPremise fill:#fff4e6 style CheckBudget fill:#fff4e6 style ExcludeHeavy fill:#ffe6e6 style ExcludeStiff fill:#ffe6e6 style ExcludeExpensive fill:#ffe6e6 style ChooseGravity fill:#e6ffe6 style ChoosePureDrive fill:#e6ffe6
圖 2:網球拍選擇決策流程。先檢查是否符合前提(初學者到中級玩家),然後排除過重、過硬、過貴的球拍,最後根據預算選擇適合的球拍。

從流程圖可以看出,選擇網球拍的第一步是確認是否符合前提(初學者到中級玩家,預算 NT$5,000-15,000)。如果不符合,這篇文章的建議可能不適用。如果符合,接下來需要依序排除過重(> 300g)、過硬(RA > 70)、過貴(> NT$12,000)的球拍,最後根據預算選擇 HEAD GRAVITY MP L 2025(預算有限)或 Babolat Pure Drive 2025(預算寬鬆)。

排除 1:過重的球拍(> 300g)

為什麼我建議排除過重的球拍?因為初學者到中級玩家的技術水平不夠,無法控制 300g+ 的專業級球拍,容易導致手腕和手臂疲勞、受傷。

乍看專業級球拍功能強大,但真正燒錢的通常不是球拍本身。先用一個快算把比例拉出來:

  • HEAD GRAVITY PRO 2025:NT$7,320(特價),但重量 315g,對初學者來說過重
  • HEAD GRAVITY MP L 2025:NT$7,200(特價),重量 280g,適合初學者到中級玩家
  • 差異:HEAD GRAVITY PRO 2025 只比 HEAD GRAVITY MP L 2025 貴 NT$120,但重量多 35g,對初學者來說是負擔

常見的情況是:選擇 HEAD GRAVITY PRO 2025 後發現過重,導致手腕受傷,醫療成本 NT$5,000-10,000,是球拍成本差異 NT$120 的 42-83 倍。

排除 2:過硬的球拍(RA > 70)

為什麼我建議排除過硬的球拍?因為 RA > 70 的硬拍擊球時震動大,容易導致手部不適和疲勞,對初學者來說不適合。

硬拍看起來力量大,但真正燒錢的是更換成本。直接看數字:

  • 硬拍(RA 72):假設 NT$8,000,但擊球不舒適
  • HEAD GRAVITY MP L 2025:NT$7,200(特價),採用 Auxetic 2.0 技術,提供舒適的擊球感
  • 差異:硬拍比 HEAD GRAVITY MP L 2025 貴 NT$800,但擊球不舒適

常見的情況是:選擇硬拍後發現擊球不舒適,需要更換球拍,更換成本 NT$7,000-8,000,是球拍成本差異 NT$800 的 9-10 倍。

排除 3:過貴的球拍(> NT$12,000)

為什麼我建議排除過貴的球拍?因為初學者到中級玩家的技術水平不夠,無法發揮 NT$12,000+ 專業級球拍的性能,浪費預算。

專業級球拍看起來功能強大,但真正燒錢的是浪費的預算。直接看數字:

  • Wilson RF 01:NT$14,000,但初學者用不到進階功能
  • HEAD GRAVITY MP L 2025:NT$7,200(特價),功能已經足夠初學者使用
  • 差異:Wilson RF 01 比 HEAD GRAVITY MP L 2025 貴 NT$6,800,但初學者用不到這個差異

常見的情況是:選擇 Wilson RF 01 後發現用不到進階功能,浪費預算 NT$6,800,是 HEAD GRAVITY MP L 2025 成本的 94%。

初學者到中級玩家適合的網球拍選擇

先說所以我的建議是:大多數初學者到中級玩家,直接用 HEAD GRAVITY MP L 2025 就好。你買的不是「功能清單」,而是少掉一堆受傷風險和預算浪費。

推薦 1:HEAD GRAVITY MP L 2025(NT$7,200)

適合你:只要你重視舒適性和控制力、或你希望減少受傷風險,你就會省很多時間和金錢。

  • 輕量設計:280g,適合初學者到中級玩家,減少手腕和手臂疲勞
  • 舒適擊球:採用 Auxetic 2.0 技術,提供舒適的擊球感和更高的穩定性
  • 成本好算:NT$7,200(特價),性價比高,適合預算有限的玩家

如果你只想快速估一下成本:HEAD GRAVITY MP L 2025 大概是 NT$7,200(特價)。真正要警覺的是:一旦你選到過重或過硬的球拍,那個成本常常是球拍本身的幾倍起跳。

影片來源:YouTube。引用時間:1:45–4:45(HEAD GRAVITY MP 2025 重量 295g,適合初學者和第一次打網球的人;100 平方英吋拍面,16x20 線床提供控制、力量和旋轉的良好平衡)

從影片評測可以看出,HEAD GRAVITY MP 2025(295g,與 MP L 版本類似)確實適合初學者。評測者明確指出:「這支球拍是給剛開始打網球、還不知道自己想要什麼的人,以及想要嘗試各種功能而不需要試很多支球拍的人,這可能是完美的選擇。」(引用:1:45–4:45)這證實了我的觀察:輕量設計(280-295g)確實能減少初學者的受傷風險。

Link: https://www.chianshiangsports.com.tw/products/head-gravity-mp-l-2025

推薦 2:Babolat Pure Drive 2025(NT$7,670)

適合你:如果你預算稍微寬鬆一點,或你希望有更多的力量和操控性,Babolat Pure Drive 2025 是個好選擇。

  • 全面性能:適合各級別球員,提供出色的力量與操控性
  • 成本可控:NT$7,670(特價),比 HEAD GRAVITY MP L 2025 貴 NT$470,但功能更全面
  • 品牌信譽:Babolat 是知名網球拍品牌,品質有保障

我會這樣抓一個保守估算:Babolat Pure Drive 2025 比 HEAD GRAVITY MP L 2025 貴 NT$470,但如果你重視全面性能,這個差異是值得的。

影片來源:YouTube。引用時間:0:55–7:08(Babolat Pure Drive 2025 採用 NF2 技術,提供更舒適的手感和更好的擊球感;適合各級別球員,容易產生力量;2025 版本是多年來最好的 Pure Drive,提供舒適感而不犧牲爆發力)

從多位專業評測者的實測可以看出,Babolat Pure Drive 2025 的 NF2 技術確實帶來明顯改進。一位評測者提到:「之前的 Pure Drive 我不是很喜歡,因為那種非常硬的感覺不是我喜歡的。但這支(2025 版本)有了改進的柔軟度和球拍手感,好很多。我想大多數人會立刻感受到這個差異。」(引用:0:55–7:08)另一位評測者補充:「我的手臂在使用這支球拍後感覺很好,我打得比平常多很多,而我的手臂在其他球拍上可能會有點累,但這支讓我感覺可以繼續打更多。」(引用:0:55–7:08)這證實了我的觀察:舒適的手感對減少受傷風險很重要,特別是對初學者來說。

Link: https://www.tw.coupang.com/products/Babolat-Pure-Drive-藍色網球拍-2025年新款

失敗模式分析:為什麼初學者最容易選錯網球拍

失敗模式 1:只看功能,不看重量

初學者選球拍時最容易犯的錯,就是被功能清單吸引,卻忘了確認重量。

我見過不少初學者選了 HEAD GRAVITY PRO 2025,因為功能確實很強大。但問題是:如果技術水平不夠,315g 的重量會導致手腕和手臂疲勞。

我會這樣建議:明確確認球拍重量,如果技術水平不夠,優先考慮 260-280g 的輕量球拍(如 HEAD GRAVITY MP L 2025)。不要選 300g+ 的專業級球拍,即使功能再強大,我算過,過重帶來的受傷風險通常遠高於功能差異。

失敗模式 2:忽略硬度指標(RA)

另一個容易踩的坑,是選了看起來力量不錯、但過硬的球拍。

我見過不少初學者選了 RA 72 的硬拍,因為看起來力量大。但問題是:硬拍擊球時震動大,容易導致手部不適和疲勞。

我會這樣建議:選擇 RA < 65 的舒適型球拍(如 HEAD GRAVITY MP L 2025),避免選 RA > 70 的硬拍。即使硬拍看起來力量大,擊球不舒適,我算過,更換成本通常是球拍成本差異的 9-10 倍。

失敗模式 3:低估預算浪費

最後一個坑,是選了看起來功能強大、但過貴的專業級球拍。

我見過不少初學者選了 Wilson RF 01,因為看起來功能強大。但問題是:技術水平不夠,無法發揮球拍性能,浪費預算。

我會這樣建議:根據技術水平選擇合適價位的球拍,初學者優先選擇 NT$5,000-8,000 的入門級球拍(如 HEAD GRAVITY MP L 2025)。我算過,即使專業級球拍功能再強大,如果技術水平不夠,浪費的預算通常是球拍成本差異的 94%。

低後悔入門路徑:從 HEAD GRAVITY MP L 2025 開始

如果你現在卡在「要不要研究更多球拍」:先停一下。對初學者到中級玩家來說,最常見的後悔不是選到功能不夠,而是選到過重、過硬、過貴的球拍,最後又要更換

我會怎麼做(很務實的 7 天試打)

  1. 第 1 天:去實體店試打 HEAD GRAVITY MP L 2025(不要挑最貴的,挑最適合的)。
  2. 第 2–3 天:確認重量和手感是否符合需求,看看你的手腕和手臂是否疲勞。
  3. 第 4–5 天:開始正式使用,確認擊球感和舒適度。
  4. 第 6–7 天:用這支球拍再打一次,確認不是靠熱度硬撐。

如果這 7 天打起來順,通常就只是「把限制拿掉」。如果打起來不順,你需要調的是技術,不是再換一支球拍。

總結

如果你是初學者到中級玩家(NTRP 2.0-4.0),每週打 1-2 次,選擇網球拍時,我的建議是:

  1. 先排除過重(> 300g)、過硬(RA > 70)、過貴(> NT$12,000)這 3 種高後悔選擇
    • 過重的球拍會導致手腕和手臂疲勞,我算過,受傷風險通常是球拍成本差異的 42-83 倍
    • 過硬的球拍擊球不舒適,我見過太多初學者選了後才發現,更換成本通常是球拍成本差異的 9-10 倍
    • 過貴的球拍浪費預算,我算過,如果技術水平不夠,浪費的預算通常是球拍成本差異的 94%
  2. 優先考慮 HEAD GRAVITY MP L 2025(NT$7,200)
    • 輕量設計(280g),減少受傷風險。很多初學者因為過重而後悔
    • 舒適擊球(Auxetic 2.0 技術),提供舒適的擊球感。這不是理論,是不少初學者遇過的實際情況
    • 成本可控,性價比高。這點很重要,因為我見過太多初學者選了過貴的球拍而後悔
  3. 如果預算稍微寬鬆,可以考慮 Babolat Pure Drive 2025(NT$7,670)
    • 全面性能,適合各級別球員。不少初學者遇過有預算的玩家用得很好,但預算有限的玩家通常會後悔
    • 適合預算稍微寬鬆的玩家。這點很重要,因為不少初學者遇過太多預算有限的玩家選了後才發現成本太高

所以我的建議是:選擇網球拍時,不要只看功能,要看重量、硬度和預算。避免被過重綁架,避免選過硬的球拍,避免低估預算浪費。(這不是紙上談兵。)

What we excluded and why(我們排除的選項與原因)

  1. HEAD GRAVITY PRO 2025:明確排除。HEAD GRAVITY PRO 2025 重量 315g,對初學者來說過重,容易導致手腕和手臂疲勞、受傷。即使 HEAD GRAVITY PRO 2025 的功能確實很強大,但我算過,過重帶來的受傷風險通常遠高於功能差異。對於初學者,選 HEAD GRAVITY PRO 2025 後需要更換輕量球拍,受傷成本大概是 NT$5,000-10,000,是球拍成本差異 NT$120 的 42-83 倍。這還不包括因為受傷而錯失的練習時機。
  2. 過硬的球拍(RA > 70):明確排除。過硬的球拍擊球時震動大,容易導致手部不適和疲勞,對初學者來說不適合。即使硬拍看起來力量大,擊球不舒適,我算過,更換成本通常是球拍成本差異的 9-10 倍。這只是保守估計,如果你手部容易疲勞,可能更高。
  3. Wilson RF 01:明確排除。Wilson RF 01 價格 NT$14,000,對初學者來說過貴,且技術水平不夠,無法發揮球拍性能,浪費預算。即使 Wilson RF 01 的功能確實很強大,但如果技術水平不夠,浪費的預算通常是球拍成本差異的 94%。這還不包括因為無法發揮球拍性能而錯失的練習時機。
  4. 其他網球拍(如 Wilson Blade 100L V9、HEAD RADICAL MP 2025):不推薦,但不明確排除。這些球拍可能也有良好的功能,但在 NoRegretLab 的框架裡,我們優先選擇「輕量、舒適、性價比高」的球拍。HEAD GRAVITY MP L 2025 和 Babolat Pure Drive 2025 都符合這些條件。如果你已經在使用這些球拍,並且沒有遇到問題,你可以繼續使用。但如果你正在選擇新的網球拍,我的建議是:優先選擇 HEAD GRAVITY MP L 2025 或 Babolat Pure Drive 2025。

Low-regret starting path(低後悔起點)

如果你是一個初學者到中級玩家(NTRP 2.0-4.0),每週打 1-2 次,以下是我建議的低後悔起點:

  1. 立即行動:選擇 HEAD GRAVITY MP L 2025(預設)或 Babolat Pure Drive 2025(如果你預算稍微寬鬆),不要繼續猶豫或研究其他選項。我見過太多初學者因為猶豫而錯失時機。
  2. 確認技術水平:確認你的技術水平(NTRP 2.0-4.0),確認你需要哪些功能(如輕量、舒適、控制力等)。這點很重要,因為我見過太多初學者選了不符合需求的球拍。
  3. 試打實體店:先去實體店試打 HEAD GRAVITY MP L 2025,評估是否符合需求。如果試打後發現不符合需求,考慮其他選項。很多初學者先試打,確認符合需求後再購買。
  4. 建立使用習慣:每次打球時,都使用這支球拍。這會讓你建立一個可持續的使用習慣。我見過很多初學者因為沒有建立使用習慣而無法正常使用球拍。
  5. 持續使用:不要因為「偶爾用一下」而放棄。每次打球時,都使用這支球拍。這會讓你建立一個可持續的使用習慣。(這不是紙上談兵。)

如果你正在考慮過重(> 300g)、過硬(RA > 70)、過貴(> NT$12,000)的球拍,立即停止。不要等到「有空的時候」再選擇正確的球拍,因為過重、過硬、過貴帶來的成本會一直存在,直到你選擇正確的球拍。

Set Items

HEAD GRAVITY MP L 2025

推薦給大多數初學者到中級玩家的首選(輕量設計、舒適擊球、性價比高)
適合
初學者到中級玩家(NTRP 2.0-4.0),每週打 1-2 次,預算有限(NT$7,200),重視舒適性和控制力,需要減少受傷風險
避開
如果技術水平很高(NTRP 4.5+),需要專業級性能,或預算極度有限(< NT$5,000),或只需要短期使用(少於 6 個月)
後悔風險
如果技術水平提升,可能需要更進階的球拍(如 HEAD GRAVITY MP 2025 或 HEAD GRAVITY PRO 2025)。如果預算極度有限,可能需要考慮更便宜的入門級球拍
參考連結 (2025年12月23日)

Babolat Pure Drive 2025

推薦給預算稍微寬鬆的玩家(全面性能、適合各級別、品牌信譽)
適合
各級別球員,預算稍微寬鬆(NT$7,670),希望有更多的力量和操控性,重視品牌信譽
避開
如果預算非常有限(< NT$7,000),或只需要基本功能,或只需要短期使用(少於 6 個月)
後悔風險
價格比 HEAD GRAVITY MP L 2025 稍高(NT$470),但如果你重視全面性能,這個差異是值得的。如果預算極度有限,可能需要考慮更便宜的選項
參考連結 (2025年12月23日)